Заявление палаты Лордов: перевод с дипломатического на русский

Накануне глава комитета верхней палаты британского парламента по делам ЕС лорд Кристофер Тагендхэт обнародовал полный озабоченности и сожаления доклад «ЕС и Россия: до и после кризиса на Украине». Поскольку доклад полон дипломатических сентенций и обтекаемых формулировок, я взял на себя смелость перевести его с дипломатического на русский. Текст доклада оказался раздёрганным на цитаты, которые я собирал с разных источников, поэтому ссылки отсутствуют.

1. Накануне кризиса на Украине Великобритания и Евросоюз проявили катастрофическое непонимание обстановки в регионе = Мы предполагали, что Украина уже достаточно переформатирована для того, чтобы её спокойно пограбить.

2. Европейские политики, начиная с Украиной переговоры о подписании соглашения об ассоциации, не смогли понять глубину отрицательного отношения России к этому процессу = Мы надеялись, что Россия не будет рыпаться и помолчит, пока мы будем отрывать от неё Украину.

"Или шах умрёт или ишак сдохнет". Сергей Глазьев об антикризисной политике

Известный экономист, академик РАН Сергей Глазьев  прокомментирует заявленные на днях публично тезисы антикризисной программы правительства.

News Front: Уважаемый Сергей Юрьевич, многие сравнивают нынешний кризис с кризисами 2008 и 1998 годов. Не могли бы Вы разъяснить суть проводимой сегодня антикризисной политики, и, вообще, насколько для борьбы с нынешним кризисом подходит опыт прошлых лет? Что общего между этими тремя кризисами?

С.Глазьев: Прямо скажу – мало общего. Хотя все три кризиса оказались столь болезненными для нашей экономики вследствие особенностей проводившейся макроэкономической политики. Кризис 2008 года был спровоцирован глобальным финансовым кризисом, который разнес российскую «тихую гавань» вдребезги, потому что ее не стали защищать от финансового цунами, порожденного взрывом американских финансовых пузырей. Кризис 1998 года, также, как и сегодня, был порожден грубейшими ошибками в проводившейся макроэкономической политики.

Россия-Русь не проиграла «холодную войну»

Этот тезис, явно противоречащий уже сформировавшемуся мнению, только навскидку кажется спорным и даже примитивным, более свойственным логике капризных персон – «а я так думаю!». На самом деле постепенно произошла подмена понятий, когда распад Советского Союза вследствие внутренних проблем и экономических трудностей стали выдавать за результат внешнего воздействия и целенаправленных усилий западной коалиции. Не так давно в телекартинке увидел я истерику постпреда США в Собезе ООН Саманты Пауэр, исчерпавшей аргументы в споре с нашим Виталием Чуркиным. «Россия не имеет права забывать, что она не победитель, а побежденный, – в запальчивости кричала она. – Поведение Москвы возмутительно, потому что Москва, шантажируя США ядерным оружием, унижает Америку». То есть, впервые так ясно было озвучено, что американцы всерьёз считают себя победившей стороной!

Однако как-то не связалось: «побеждённый» имеет силы и возможности шантажировать и даже унижать «победителя»?

Незаменимый Елбасы... Уход Назарбаева может стать катастрофой для Казахстана и России

Парламент Казахстана окончательно утвердил перенос президентских выборов на более ранний срок. Вокруг заговорили: пожилой патриарх – Нурсултан Назарбаев – уходит на покой, и ранние выборы ему нужны для того, чтобы спокойно поставить преемника. Пока уход Назарбаева скорее чушь, чем реальность. Но Казахстан и впрямь подходит к опасной развилке в очень непростое для себя и для России время.

Слухи об уходе Нурсултана Назарбаева с поста главы государства Казахстан появляются регулярно. Они так же сезонны, как смена времен года, и степень их «достоверности» зависит от квалификации авторов. С годами Нурсултан Абишевич не становится моложе, вот и частота слухов стала увеличиваться – по вполне естественным причинам. Между тем ситуация в Казахстане чрезвычайно важна для России, наши южные границы – самые протяженные, а фактически именно на РФ возложены обязанности по физической защите республики от внешних врагов.

Операция ЦРУ Майдан-2 и о роли мелкой личности в истории

Бывший президент Украины Виктор Янукович явил сомневающимся в роли личности в истории убедительный пример того, что даже мелкая, а местами просто комическая фигура в истории может в два счета подвести мир к катастрофе. К большой войне.

Когда еще в истории фактически из-за Януковича три европейских лидера не спали всю ночь в Минске, а канцлеру Германии Меркель пришлось как пушечному снаряду летать туда сюда - из Берлина в Вашингтон и обратно. Потом в Брюссель. Она просто валилась с ног, а ее партнер президент Франции с лицом измученного Арлекино с испуганным лицом твердил одно: нас ждет большая война.

Виновник грандиозного переполоха все это время спокойно спал на пуховых перинах в своей роскошной резиденции на Рублевке. Завтракал и отправлялся гулять по своему лесу и скакать по пенькам. Жизнь у него удалась. А в пять часов его ждал анлийский чай, когда мир на полных парах летел в тартарары.

Тайна Дебальцевского котла раскрыта. Заявление Эдуарда Басурина

Теперь понятно, почему европейские лидеры в срочном порядке приехали в Москву и вдруг внезапно потребовали заключения мира на Донбассе. Эдуард Басурин окончательно прояснил ситуацию.
В течение последних дней информационное поле вокруг Дебальцевского котла накалилось до предела. Западная общественность почему-то вспомнила, что на Донбассе проживает мирное население, которое с особой жестокостью убивает официальная Украина из всех доступных видов оружия. Результатом внезапного прозрения ЕС стал призыв немедленно прекратить войну в районе Дебальцевского котла и только на несколько дней! Просьбы и предложения об окончании военных действий посыпались на ДНР по нарастающей. Первое предложение пришло от генерал-майора ВСУ Розмазнина, следующими заговорили о мире представители миссии ОБСЕ, вслед за которыми к перемирию призвала представитель Евросоюза Могерини и завершил массовый европейский порыв генсек ООН.

Леонид Решетников: «Раскола СССР им мало»

Беседа с директором Российского института стратегических исследований (РИСИ)

– Леонид Петрович, в прошлом году народ России и часть её элиты продемонстрировали способность отстаивать свои интересы в ситуации, когда партнёры всячески противодействовали нашему стремлению проводить независимый курс на международной арене...

– Отсюда и главный урок. Россия и впредь должна последовательно и твёрдо отстаивать свои позиции. Отказ от них чреват тяжёлыми последствиями. В прошлом году я выступал во Франции в военной академии. После доклада ко мне подошёл бывший министр обороны Франции и заявил: «Послушав вас, я понял, что Генри Киссинджер прав. Он сказал, что надо прекратить попытки сделать из русских европейцев. У них другой менталитет. Надо разделить Россию на части». Эту позицию на Западе нечасто озвучивают, но она существует уже не первый век. Раскола СССР им мало.

Европа дала отмашку на слив Киева

На прошлой неделе государственная телерадиовещательная компания BBC пустила в эфир сюжет, названный “Неизвестная история о резне на Майдане” («The untold story of the Maidan massacre» ) В передаче было показано интервью с одним из снайперов, стрелявших год назад на недоброй памяти площади украинской столицы. Вот только стрелял он не по “доблестным героям “Небесной сотни” (как называет бандеровская пропаганда “невинных жертв” “кровового режима Януковича”) – а по представителям законной власти, бойцам спецподразделения “Беркут”.

Тем самым, под миф о “Небесной сотне”, ставшей на Украине уже объектом едва ли не “обожествления”, оказалась подложенной мина огромной разрушительной силы. В самом деле, если вблизи Майдана были снайперы, не относящиеся к правительственным “силовикам”, — то не они ли и были причиной “невинных жертв революции достоинства”? Которая в любом случае теряет имидж “мирных манифестаций демократических сил против вооруженных до зубов “беркутовцев”. Последние, как оказалось, тоже подверглись обстрелу. Что ставит под сомнение и прежний романтический “флер”, созданный западными СМИ вокруг этой самой “революции достоинства”, на деле оказавшейся обычным вооруженным захватом власти.

«Тихие американцы» в Киеве: все только начинается

Может сложиться превратное впечатление, что Украиной правят исключительно грузины, слегка «разбавленные» прибалтами. Да, экс-президент Грузии Михаил Саакашвили возглавил «комитет реформ» при президенте, в МВД, Минюсте и Минздраве представители горного народа составляют подавляющее большинство, а фамилия Ебаноидзе (один из замов главного юриста страны, отвечающий за госреестры) даже стала нарицательной.

Однако «интуристы» выполняют в основном декоративные функции. Они как бы символизируют неподкупность «новой европейской власти». Никто, правда, не может объяснить, почему массовое нашествие грузин является символом «европейского вектора развития», но официальная пропаганда на подобные нестыковки не обращает абсолютно никакого внимания. В отличие от потомков продавцов мандаринов, амеров в правительственных и президентских структурах почти не видно. Исключение составляет лишь гражданка США Наталья Яресько, возглавившая Министерство финансов Украины.

Пол Крейг Робертс о новых минских соглашениях

В моей последней статье я изложил причины, дающие основания полагать, что соглашения будут провалены. Я видел в них большие проблемы для России и Донецкой и Луганской республик, потому что всегда и во всем будут винить Путина и отделившиеся регионы. Английский язык является языком международного общения и это позволяет Вашингтону и подконтрольным ему продажным (пресституционным- авт.) СМИ контролировать формулирование объяснений происходящего для всего мира.

Я вместе с блоггером под ником Saker пришел к выводу, что основные положения мирного соглашения абсурдны и не могут, да и не будут выполняться. Тем не менее, Saker видит преимущество соглашений для республик в том, если они будут выполняться, то могут быть убраны тяжелые вооружения из зоны конфликта. Такая точка зрения достойна внимания.